虽然我们每天都在努力在查看我们的“谷歌/自然”或“谷歌/每次点击费用”流量时增加我们的分析，但可能会错失很多机会。
有时，我们需要摘下眼罩，看看我们周围无数的其他机会，这些机会可以以更少的工作量创造更大的流量和/或转化率。
以下是七个顶级搜索引擎的介绍（没错，不止一个），对每个引擎的来龙去脉的简要探索，以及一些关于如何营销和货币化的最佳文章的链接.
1. 谷歌
拥有超过 86%的搜索市场份额，几乎不需要向读者介绍 Google。但是，它显然需要在任何搜索引擎列表中排名第一。
作为一个由谢尔盖布林和拉里佩奇于 1996 年创建的研究项目，他们提出在 1999 年以高达 750,000 美元的价格向 Excite 出售他们的引擎。这个提议被拒绝了，谷歌也在我的“糟糕的商务电话”列表中名列前茅。在撰写本文时，谷歌的母公司 Alphabet 现在价值约1.012 万亿美元。
除了为自己的搜索结果提供支持外，Google 还为各种其他引擎提供搜索结果，包括旧时最受欢迎的 Ask.com。
优点缺点
在谷歌上排名的最大吸引力显然是巨大的潜在流量。
缺点是，每个人都希望这个交通，使有机搜索最有竞争力和付费搜索往往远高于其他网站更加昂贵。
此外，许多人认为，谷歌正在让搜索者从点击进入网站转向通过精选片段、减少第一页上的自然结果数量、增加付费搜索结果等直接在谷歌网站上满足他们的需求和意图。竞争成本更高，潜在回报更少。
2. YouTube
YouTube 由 PayPal 的资深人士于 2005 年创立，一年多后被谷歌收购，使其控制了该列表中的前两个搜索引擎。
YouTube每月有超过 20 亿的登录用户，每天向用户提供超过 10 亿小时的视频（没错……十亿）。
如果您对上传的第一个视频（观看次数超过 4100 万次）感到好奇，那是动物园联合创始人 Jawed Karim 的 19 秒剪辑。
不完全是MTV 播放“Video Killed The Radio Star ”，但它完成了工作。
优点缺点
与谷歌一样，很容易看出如此庞大流量的吸引力，但这也是营销人员的陷阱。
如果成功，将 YouTube 作为流量工具的影响不容小觑。
然而，考虑到每分钟有超过 500 小时的视频上传到 YouTube，要脱颖而出可能具有挑战性。
借助 Google Ads 系统下的付费机会，在这方面进行竞争也会变得昂贵。
也就是说，如果您可以通过Geiko或Blendtec等令人惊叹的广告系列在 YouTube 上吸引目标受众的注意力，您就可以以低廉的价格获得令人难以置信的曝光率。
3.亚马逊
亚马逊成立于 1995 年，因此被认为是首批在线销售商品的大公司之一。
他们开始在网上卖书，但迅速扩张。1999 年，创始人杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos)因让在线购物变得流行且易于访问而荣获时代杂志年度人物奖。
亚马逊如此成功，以至于去年几乎一半的在线购物搜索不是从谷歌 (22%) 开始，而是从亚马逊(49%) 开始。
将此与他们对 Whole Foods的收购相结合，这使他们能够获得新鲜食品，并且可以很确定我们会看到这个数字继续攀升。
有人想要带有机鳄梨的蓝牙适配器吗？
优点缺点
与谷歌一样，积极的一面是显而易见的——规模。如果您销售蓝色小部件，并且想成为人们搜索它们的地方，那么您就想在亚马逊上。
事实上，根据这些数字，有些人可能会争辩说，拥有大量出色且有用的内容可能会帮助您在 Google 上排名，并让所有那些试图弄清楚蓝色小部件是什么以及他们需要哪个小部件的人，但除非您在亚马逊上，当他们真正想要转换时，您将不会在他们所在的位置。
缺点是竞争激烈，定价和其他细节很容易与竞争产品进行比较，而且在那里销售的成本有时会非常昂贵。您的独特附加值很难在以产品为中心的系统中传达。
如果您没有独特的产品，尽早进入可能会很困难，因为销售和评论对排名很重要。出于同样的原因，拥有良好产品和声誉的成熟公司可以很好地保持他们的位置。
4.脸书
2006 年，Facebook（正如我们所知）诞生了。从 2004 年到那时，它只对学生开放，并在 2006 年向世界开放。
在考虑搜索引擎时，这不是一个自然的选择。然而，它已经远远超过了20 亿次/天的搜索量，领先于 Microsoft Bing。
凭借超过1.62十亿登录每月的访客，脸谱也给商家和广告商难以置信的市场准入，往往是哪里人时，他们不工作（本公司除外明显），这意味着他们可能是一个更好的局面跟随他们的鼻子，如果你感兴趣的话，就会被你的产品所忽视。
优点缺点
这个故事的结局可能变得非常明显。最大的“优点”是用户群，但几乎所有平台都是如此。该用户群带来了最大的“骗局”——价格。
根据您的目标人群，每次点击的价格可能高达数美元，使其比 Google Ads 便宜但仍然昂贵。有些人可能会争辩说，流量没有针对性。
这是另一个利弊：虽然通过 Google Ads 搜索系统的流量围绕搜索查询（至少在 Google 上）提供了固有的相关性，但很多 Facebook 广告都围绕着职位、地点、兴趣和其他人口统计数据. 你往往会失去一些相关性。然而，当人们不找你时，它是一个很好的媒介。
想推出新产品？
在一群可能不会搜索“seo 电子书”的 SEO 专业人士面前展示您的新电子书？Facebook 在这方面提供了很大的灵活性。
虽然他们的自然覆盖率在过去几年里往往急剧下降，但 Facebook 也可以成为无偿流量的可靠来源。
这涉及确保您拥有品牌忠诚度并始终如一地制作优质内容，因为一致的参与度是有机排名的关键。
5.微软必应
必应在 2009 年取代 MSN 搜索成为微软对谷歌的回应。刚推出时仅占搜索市场份额的 8.4%，很快就超过了 10%，并在当年晚些时候达成交易，推动雅虎搜索上升至28.1%。2016 年，他们将 AOL 添加到他们提供搜索结果的网站。
这些新增功能使它们成为真正的竞争者，在所有 Microsoft 产品和属性中，它们的市场份额接近25.7%。
Bing 在广告领域做了很多努力以追赶 Google，为 Microsoft Ads 添加了许多功能——尽管他们通常都在努力追赶或使他们的系统与 Google 的一致导入轻松和经理熟悉。
2020 年 10 月，Bing 正式更名为 Microsoft Bing。
优点缺点
虽然微软必应没有谷歌的市场份额，但在包括美国和英国在内的许多市场上都是值得尊敬的
尽管他们在人工智能领域取得了重大进展，但从有机上讲，他们的算法并不像谷歌那么复杂。
这种复杂程度的差距往往使它们更容易理解、预测和优化。虽然这不会是一个无限期的状态，但在短期内可能会如此。
由于流量较低，很少有 SEO 专业人士争夺前 10 名职位并研究为那些提供良好投资回报率的算法。
在广告方面，可以使用不太复杂的系统。由于现有 Google Ads 广告系列的数量较少且易于设置，因此较低的每次点击费用可以轻松弥补较低的流量。
虽然根据经验，我必须警告，如果没有流血那么多，他们对紧密变体的理解将是可笑的。
除此之外，Microsoft Bing 的投资回报率通常会更好，尽管转化次数要低得多。
注意：这并不是说简单地将您的 Google Ads 广告系列复制到 Microsoft Ads 中并完成它。每个引擎都需要单独管理其 CPC 和人口统计数据（导致不同的转化率等）。但是，复制活动可以大大加快设置过程。
6.百度
百度成立于 2000 年，是中国占主导地位的搜索引擎，拥有超过 69.55% 的市场份额，而谷歌的市场份额为 3.76。
他们正在对人工智能进行巨额投资，以与谷歌非常相似的方式扩展他们的核心产品，并且现在（在撰写本文时）正在为自动驾驶汽车部署他们的计算机（听起来很熟悉？）。
在中国以外，百度几乎没有影响力。在国内，百度每天提供 33 亿次搜索。
优点缺点
百度的缺点是它只能进入一个市场。好处是它提供的市场是巨大的。
也就是说，了解进入中国市场与进入其他市场不同（这就是国际搜索引擎优化的诅咒）至关重要。
视觉效果、措辞和习惯完全不同，Google 翻译不会帮助您赢得任何客户。
要通过百度进入中国市场，你需要一个会说中文并了解文化营销的员工（不仅仅是“我团队中在高中学习了两年普通话的人”）。
总的来说，有机算法比谷歌更简单，一旦你设置好他们的付费系统就会更容易，但如果你居住在中国以外的地方，设置会更加困难。
7.Yandex
Yandex 源于两个俄罗斯开发商于 1990 年启动的一个项目，旨在帮助 Arkadia 公司对专利进行分类。
Yandex 一词于 1993 年采用，代表“ Y et A another i NDEX er”。Yandex.ru 域于 1997 年推出。
2011 年，他们以 13 亿美元的 IPO 在纽约证券交易所上市，成为当时第二大（仅次于谷歌）。
Yandex 目前为俄罗斯大约42.35%的搜索提供支持。
优点缺点
与大多数小型引擎（至少与 Google 相比）一样，Yandex 上的流量较少，但在有机和付费方面的竞争较低。
Yandex 使用的算法不如 Google 的算法复杂，因此更易于评估和优化。
现在坏消息是：虽然 Yandex 的算法不如谷歌复杂，但它们有一些让局外人难以理解的元素——包括更高的地理位置权重。
付费系统在这方面显然更加灵活，而且与谷歌、Facebook 和微软必应相比，每次点击的成本往往更低。例如，“赌场”排名第一在美国每次点击的成本超过 55 美元，而在 Yandex 上只需 0.82 美元。当然，那是英文单词，但即使是俄语“казино”也只要1.54美元。
